Шелдон писал(а): или получается, что книга того дрессировщика это просто сотрясание воздуха.
или что читатель прочитал не совсем то, что написано. Люди зачастую так причудливо читают...
Шелдон писал(а):по такому типу воздействия, без положительного подкрепления.
положительным подкреплением является отсутствие отрицательного.
я знаю собаку, немца, подростка, которому именно таким образом сделали команду Рядом. По множеству причин. Но это оказался единственный способ сделать так, чтобы собачка не выдирала из рук хозяина поводок за пределами тренировочного поля.
тут еще такая фишка, я с ней уже не раз сталкивалась: очень многие вещи для опытных инструкторов настолько самоочевидны, что они, инструкторы, не считают нужным их отдельно оговаривать. Если человек не работает, например, с такими вот неопытными первособаковладельцами, он не сосредотачивается на том, что количество и масштаб похвалы надо оговорить отдельно. Ему кажется и так понятным, что собаку нужно поощрить. Он про это три слова в начале текста написал и больше не пишет. Это площадочный инструктор будет сначала полчаса распинаться о роли похвалы в работе контрастом, а потом еще бегать от пары к паре и каждому хозяину отдельно показывать, где он неправильно поощряет и почему.
то есть человек сам может искренне верить, что он работает на чистой механике. А на самом деле это контраст. И поди определи, как сделана его собака...